Hassan Karim Lantang Tidak Bertempat


Presiden PAS, Tan Sri Abdul Hadi Awang baru-baru ini mencetuskan kontroversi apabila tetap menyampaikan kuliah mingguannya di Terengganu.

Majlis Agama Islam Dan Adat Melayu Terengganu (MAIDAM) sebelum ini melarang masjid dan surau dijadikan sebagai tempat untuk menyampaikan ceramah politik.

Langkah itu dibuat bagi menjaga kesucian rumah ibadah berkenaan serta memastikan tiada unsur politik dibawa masuk ke dalam masjid dan surau.

MAIDAM juga mengatakan penceramah perlu mempunyai tauliah yang diluluskan oleh MAIDAM.

Namun, Abdul Hadi mengatakan tiada salah untuk menyampaikan ceramah politik di masjid dan surau.

Sumber: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/terengganu-larang-program-unsur-politik-di-masjid-surau-409151

https://www.malaysiakini.com/news/657335


Kenyataan Abdul Hadi mendapat sokongan daripada ahli Parlimen PKR, Hassan Karim.

Hassan sendiri mengakui bahawa Abdul Hadi boleh menyampaikan ceramah politik asalkan bukan di masjid dan surau.

Namun, Abdul Hadi berdegil menyampaikan ceramah politik di masjid.

Sedangkan banyak lagi ruang atau platform untuk menyampaikan ceramah politik. Sekarang ini, bersepah penceramah membuat siaran langsung di media sosial.

Abdul Hadi juga boleh mencari mana-mana ruang terbuka atau tertutup seperti dewan orang ramai.

Tindakan Hassan untuk mempertahankan Abdul Hadi sangat tidak wajar kerana matlamat tidak menghalalkan cara.

Larangan yang dibuat bertujuan baik, bukannya saja-saja MAIDAM mengeluarkan arahan sedemikian.

Sumber: https://www.malaysiakini.com/news/658852


Hassan juga menyentuh tentang sistem Raja-Raja Melayu. Dia mendakwa Raja-Raja Melayu tidak boleh diberikan kuasa untuk mengawal semuanya.

Peranan Raja-Raja Melayu jelas digambarkan dalam Perkara 181, 38(4), 44, 71 dan 159(5) Perlembagaan Persekutuan.

Raja-Raja Melayu bertindak sebagai tonggak bangsa dan agama. Jika Raja-Raja Melayu tidak mempertahankan kesucian agama Islam di Malaysia, siapa lagi akan mempertahankannya.

Maka, memang relevan untuk melaksanakan larangan ceramah politik bagi menjaga kesucian agama Islam serta rumah ibadahnya.

Individu seperti Hassan yang mempengaruhi rakyat agar tidak mentaati arahan serta undang-undang yang diperintahkan.

Apakah Hassan mahu melahirkan rakyat yang derhaka kepada Raja-Raja Melayu?

Sumber: http://www.khazanahbendaharaserimaharaja.com/raja-melayu--perlembagaan.html


Hassan juga pernah mencetuskan kontroversi apabila mempersoalkan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan yang membicarakan kedudukan hak istimewa orang Melayu.

Mengikut perenggan (c) Seksyen 3(2) Akta Hasutan, Hassan boleh dikenakan hukuman kerana mempertikaikan kandungan Perkara 152, 153 atau 181 Perlembagaan Persekutuan.

Hassan mahu Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan dikaji semula. Beraninya Hassan berkata sedemikian.

Hassan seolah-olah mahu mencetuskan huru-hara di negara ini.

Adakah Hassan mahu menjentik api kemarahan orang Melayu di Malaysia? Kalau berani, cubalah.

Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan diwujudkan bagi melindungi hak serta kedudukan orang Melayu sebagai jaminan untuk menjaga serta memajukan kedudukan agama, bahasa, adat resam dan kebudayaan orang Melayu.

Sumber: https://www.utusan.com.my/terkini/2021/11/persoal-kedudukan-istimewa-orang-melayu-ahli-parlimen-pkr-wajar-diambil-tindakan-pensyarah/


Ahli Parlimen seperti Hassan cuba untuk menjejaskan kestabilan politik dan rakyat di negara ini.

Komen perkara yang perlu dan diam apabila merasakan tidak wajar diperkatakan.

Tidak semua benda perlu dibicarakan. Tunjuk tingkah laku yang baik kepada orang ramai.

Kalau tak mampu untuk menghormati Raja-Raja Melayu dan Perlembagaan Persekutuan, berhenti daripada menjadi Ahli Parlimen.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kisah Dua Tun dan Dana Haram UMNO

Image
Seorang ahli Majlis Tertinggi PPBM pada 2021 menggesa agar siasatan dijalankan terhadap dana haram rahsia UMNO. Muhammad Faiz Na'aman berkata, dakwaan berhubung akaun bank rahsia itu akan memberi kesan kepada bekas Presiden UMNO dan merupakan pengkhianatan kepada ahli-ahli UMNO, lapor Malaysiakini. Bagaimanapun, pihak pendakwaan mendakwa wang tersebut disimpan dalam akaun rahsia yang tidak diaudit, digunakan bagi tujuan menerima dana politik dan melanggar peruntukan Akta Pertubuhan. Muhammad Faiz dipetik sebagai berkata, fakta bahawa akaun itu wujud sejak 1988 akan memberi kesan kepada bekas-bekas Presiden UMNO. Pada masa itu, Dr. Mahathir Mohamad adalah Presiden UMNO. Muhammad Faiz Na'aman menggegarkan dunia politik tempatan selepas Ahli Majlis Tertinggi PPBM tersebut menggesa agar satu siasatan terhadap dana haram politik yang disimpan dalam akaun rahsia tidak diaudit oleh UMNO sejak 1988. Dakwaan itu membabitkan Tun Mahathir kerana ketika itu, beliau adalah Presiden UMNO man...
Read more

Penyatuan 'Tidak Ikhlas' Mahathir-PAS

Image
PAS sejak akhir-akhir ini dilihat kerap 'bersama' bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Bermula daripada PAS menyatakan sokongan terhadap Proklamasi Orang Melayu sehinggalah PAS dikhabarkan akan mencalonkan Mahathir sebagai calon Pilihan Raya Kecil (PRK) Kemaman. Malah, PAS di bawah payung Perikatan Nasional (PN) turut melantik Mahathir sebagai penasihat tidak rasmi di empat negeri pemerintahan parti berkenaan. Nampaknya, PAS semakin bergantung kepada Mahathir untuk memperluaskan sokongan dan 'kekuatan' parti itu. Mungkin PAS melihat mereka tidak boleh bergantung kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk membawa panji Perikatan Nasional susulan pengaruhnya yang kian berkurangan. Sumber: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2023/09/1152910/4-negeri-pn-gabung-satu-kumpulan-dr-mahathir-penasihat Muhyiddin juga masih terpalit dengan tiga pertuduhan kes Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Aktiviti Haram 2001 (AMLA). ...
Read more

Isteri Daim Culas Bayar Cukai Pendapatan

Image
Isteri bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin iaitu Toh Puan Na’imah Abdul Khalid baru-baru ini memfailkan permohonan kebenaran semakan kehakiman bagi membatalkan cukai pendapatan berjumlah RM313.82 juta dikenakan terhadapnya oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) pada 2018. Dia memfailkan permohonan itu atas alasan cukai Taksiran Tambahan bagi Tahun Taksiran 2018 berjumlah RM313,820,336.13 yang dikenakan terhadapnya adalah 'ultra vires' dan menyalahi undang-undang. Nai'mah mendakwa jumlah yang dituntut itu adalah daripada tiga unit aset di luar negara yang bukan di bawah bidang kuasa LHDN kerana undang-undang cukai pendapatan di Malaysia berfungsi berasaskan dasar wilayah. Namun, LHDN mengatakan selagi Nai'mah adalah warganegara Malaysia dan pemaustatin cukai di negara ini, dia tertakluk kepada audit cukai yang berkait dengan semua sumber pendapatan dan aset-aset menurut Akta Cukai Pendapatan (ACP) 1967. SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/682446/berita/...
Read more